Liksom de flesta aktiviteter är lägereldar inte bara etiska eller oetiska. Det finns bara ett fåtal saker i denna värld som alltid är etiska eller alltid oetiska. Det finns snarare etiska och oetiska sätt att bete sig. Jag förväntar mig inte att en campingplats ser ut precis som landet runt omkring - jag förstår att det kommer att finnas konstgjorda röjningar i träden, kanske en skylt som indikerar att det är en campingplats, en eldring och kanske en latrin en bit tillbaka i skogen . Jag accepterar det och föredrar faktiskt att människors sömn-här-byten till en plats är begränsad till campingplatser snarare än att spridas slumpmässigt genom hela naturområdet. Med detta i åtanke tycker jag att det är oetiskt att:

• bygga ett stort lägereld varje dag, eller flera gånger om dagen, utan någon anledning än att laga mat, när du istället kan använda en spis
• lämna campingen och den omgivande skogen en röra
• hugga ned gröna träd (som inte brinner bra) lämnar en röra och mindre levande träd än du hittade
• bygga komplexa strukturer för att omge eller innehålla din eld
• gör någon form av hål i eller skada ett levande träd för bekväm hängning av saker (jag lägger inte ens spikar i träd, någonsin, var som helst.)

Jag tycker att det inte nödvändigtvis är oetiskt att:

• samla upp fallet ved (från campingen och marken i närheten) och använda det för en liten lägereld
• svep marken runt din lägereld av tinder och andra saker som kan orsaka att din eld sprider sig, även om du gör det lämnar campingen mindre "naturlig" än den var
• använd 10 eller 20 stenar för att bygga en eldring
• "förse" området runt eldringen med stockar, stubbar eller stenar för att människor ska sitta på

Att sitta runt en liten eld på kvällen och jaga bort mörkret med ljus och värme från vår egen tillverkning är en av glädjen att camping och ett av de sätt vi känner oss kompetenta och kapabla. Ja, någon annan som kommer senare till min camping kommer att se sot på ringarna. Så? Kanske såg jag igår någons tält, ljusblått bland träden, och insåg att jag faktiskt inte var den enda människan i tusen mil. Det gör inte användning av tält oetiskt.

När det gäller överskörd och förödelse förhindras det bäst genom att begränsa antalet människor som använder en plats snarare än att släppa in alla och berätta för dem att de inte kan har lägereldar. Av listan över problem som lägereldar orsakar förmodligen:

trampad terräng, avgränsade träd, svarta stenar, onödiga spår som väver genom skogen men går ingenstans och strids- / yxärr i träd från att "hänga upp "dina lägereldverktyg

endast" svarta stenar "kan läggas vid mina fötter, och om jag ska vara ärlig värmer jag en snygg eldring med tecken på användning och några stockar staplade bredvid den och ger mig en känsla av anslutning till dem som slog läger här före mig. Resten av det är inte på något sätt oundvikliga konsekvenser av ett lägereld.

Jag tror att detta till stor del beror på det specifika området du reser i. Min inställning är att alltid minimera lägereldar i baklandet. Med detta sagt, om jag befinner mig i en riklig miljö i backcountry, där det finns en redan välgjord eldring, har jag inga problem att göra en tillfällig eld från dött, dun, torrt och mindre än handleden.

Jag tycker att Leave No Trace-etik är en utmärkt startpunkt för människor som är nyare inom friluftsområdet, men jag tycker att det är en bättre riktning att ta en mer global strategi för markanvändningsetik . Jag uppmuntrar dig att läsa den här artikeln om "Conscious Impact Living" för att lära dig mer.

En av principerna sammanfattas som "Använd lämplig teknik", här är den korta beskrivningen .

Sök efter bränslekällor som är lämpliga för situationen för matlagning, uppvärmning, ljus och transport. Sök teknik som stöder snarare än förstör integriteten hos vilda platser och naturliga system.

Om jag undviker ordet "etiskt" frågar jag: Är det bra för skogen att stoppa alla bränder och låta bränsle ansamlas?

I Nordamerika har detta lett till många mycket destruktiva bränder som dödar varje träd i skogen. Mycket pengar och tid spenderas för att rensa överflödigt bränsle med kontrollerade brännskador innan det är för sent. Så i dessa områden skulle jag säga fortsätt, rensa bort dött virke. Men lämna yxan hemma, bränn bara trä som är nere.

Å andra sidan är det destruktivt att ha en eld på en plats där träd växer långsamt och bränder är sällsynta, till exempel hög höjd av Sierra Nevada. Träden där är vanligtvis väl placerade, åskväder är inte så vanliga och dött ved ligger i årtionden innan de bryts ner. I det här fallet tar du kol från en miljö som har väldigt lite att spara. Half Dome hade tidigare träd på toppen, men granit gör inte jorden särskilt bra, och nu är de borta.

BTW, US Forest Service och National Parks säger ganska mycket vad jag har skrivit här, och jag tror att de gör rätt saker i dessa dagar.

Låt mig vända frågan: Är det etiskt att använda en bärbar spis för att bränna utbytbara fossila bränslen? Är det etiskt att bära det fossila bränslet i en trycksatt burk (för gaseldade spisar) eller metallflaskor (för ugnar med flytande bränsle) som inte lätt kan återvinnas och därmed hamnar på deponi? Observera dock Shems kommentar nedan - Aluminiumflaskor är nästan oändligt återvinningsbara.

Jag tror att svaret ligger i skalan. Att använda några kvistar i en kvistbrännare är bra. Att använda alla döda träd i en radie av en halv kilometer för att bygga ett bål så stort som ditt tält är inte.

De flesta utomhusplatser där jag går i Nya Zeeland är under eldförbud och de flesta stugorna har fått sina öppna eldar ersatta med kammar som inte är så bra för matlagning, så jag har inget val men att bära en bärbar spis.

De flesta kommentarer här tyder på att lägereldar är en tradition i baklandet när de faktiskt är i tätbefolkade campingområden i parker. De används sällan för matlagning. Det mesta av den skadliga röken blåser direkt in i nästa campingplats och ägarna av lägerelden sitter bekvämt uppe på elden. problem och motbjudande för någon annan. Ironiskt att de förbjuder cigarettrökning som jag stöder, men drar nytta av vedrök.

Lägereldar är inte oetiska under alla omständigheter, men alltför ofta är de som de byggs och används. Om du till exempel passerade en brandring för inte länge sedan eller vet att det finns en brandring inte långt borta, bygg inte en annan bara för att du vill slå läger här . Om du måste bygga en brandring, gör den inte större än nödvändigt för att laga din mat och ge dig en trevlig timme eller så att titta i lågorna. (Om du inte är hypotermisk.) Lämna inte oförbrända eller oförbrännbara saker i eldringen - bandaids, aluminiumfolie, krossade burkar, glas. Oförbrända bandaids är mitt husdjur. Jag gillar inte att se stenar och fallna träd ordentligt ordnade så att området ser ut som ett vardagsrum / matsal. Och bära ut eller begrava aska och kol efter bästa förmåga. Om du inte kan göra det, rensa upp någon annans röra på väg ut.